«Татары же бились около города, желая захватить его, разбили стену. Почему Козельск стал для Батыя "злым городом"? Какой город монголы прозвали злым

Почекаев Р.Ю.
Батый. Хан, который не был ханом

Следующий эпизод похода в Северо-Восточную Русь, в котором Бату сыграл ведущую роль, - осада и взятие Козельска. Тверская летопись сохранила весьма красочное описание обороны этого города: «Батый оттуда пошел к Козельску. Был в Козельске князь юный по имени Василий.
Жители Козельска, посоветовавшись между собой, решили сами не сдаваться поганым, но сложить головы свои за христианскую веру. Татары же пришли и осадили Козельск, как и другие города, и начали бить из пороков, и, выбив стену, взошли на вал. И произошло здесь жестокое сражение, так что горожане резались с татарами на ножах; а другие вышли из ворот и напали на татарские полки, так что перебили четыре тысячи татар. Когда Батый взял город, он убил всех, даже детей. А что случилось с князем их Василием - неизвестно; некоторые говорили, что в крови утонул. И повелел Батый с тех пор называть город не Козельском, но злым городом; ведь здесь погибло три сына темников, и не нашли их среди множества мертвых» [Воинские повести 1985, с. 92-93].
Факт осады и взятия Козельска войсками Бату зафиксироэван и Рашид ад-Дином: «На этом переходе Бату подошел к городу Козельску и, осаждая его в течение двух месяцев, не мог овладеть им. Потом прибыли Кадан и Бури и взяли его в три дня. Тогда они расположились в домах и отдохнули» [Рашид ад-Дин 1960, с. 39]. Таким образом, «семь недель», упомянутые летописцем - отнюдь не преувеличение. Распространенное же мнение о разрушении Козельска до основания, которое позволяет исследователям строить теории «злых» и «добрых» городов, опровергается сообще­нием Рашид ад-Дина о том, что после взятия города воины Бату «расположились в домах и отдохнули». Вполне возможно, что никаких особенностей по сравнению с другими городами осада Козельска не имела, исключая ее продолжительность.
Тем не менее осада Козельска представляется историкам очередной загадочной страницей кампании 1237-1238 гг., и они готовы предлагать самые фантастические объяснения того упорства, с которым Бату его осаждал. В самом деле, почему монголам было столь важно захватить этот малень­кий и стратегически вроде бы совсем не важный городок? Л. Н. Гумилев полагал, что, осаждая Козельск, Бату мстил черниговскому князю за участие его предшественника в убийстве монгольских послов перед битвой на реке Калке [Гумилев 1995, с. 132]. В. А. Чивилихин, ссылаясь на ре­зультаты археологических раскопок, утверждал, что монго­лов привлекли хранвшиеся в городе крупные запасы зерна: якобы козельцы, убедившись в неминуемости гибели, со­жгли зерно, и именно это побудило монголов назвать Ко­зельск «злым городом» и стереть его с лица земли [Чивили­хин 19826, с. 47]. Полагаю, все можно объяснить гораздо проще, причем это объяснение вполне вписывается в алго­ритм действий Бату на Руси. Он просто должен был захва­тить пограничный город очередного княжества и дождаться реакции со стороны местного князя - собирается ли тот предпринять ответные действия или нет. Именно поэтому Бату в течение семи недель сам осаждал Козельск, выматы­вая и своих воинов, и осажденных, и лишь убедившись в нехватке своих сил, был вынужден направить приказ отря­дам Кадана и Бури присоединиться к нему и совместными усилиями взять город, на что все равно понадобилось три дня. Исследователи указывают, что город был хорошо за­щищен, причем не только оборонительными сооружениями, но и естественными преградами - реками, болотами, холма­ми и взгорьями; разлив реки Жиздры и наполнение ручьев и болот растаявшим снегом тоже могли затруднить действия монголов [Рапов 1983, с. 86].
Весьма интересно сообщение летописи о вылазке жите­лей города, в ходе которой якобы было убито до четырех тысяч осаждающих, в том числе даже три сына темников. Обратим внимание, что сразу после этой вылазки козельцы казались отрезаны от города («изшедше изъ градъ») и уничтожены, а монгольские войска ворвались в город, оставшийся беззащитным [ПСРЛ 1908, с. 781; см. также: Рапов 1983, с. 87]. Полагаю, что Бату использовал один из своих отрядов в качестве своеобразного «троянского коня», сумев выманить козельцев из города, хотя после семинедельной осады те должны были бы проявить повышенную осторожность. Будучи уверенным в успехе своей операции, Бату даже решил пожертвовать ненужными больше осадными орудиями: согласно Ипатьевской летописи, «Козляне... иссекоша праща их» [ПСРЛ 1908, с. 781]. Видимо, с такой так­тикой козельцам встречаться еще не приходилось, что и сыг­рало роковую роль в судьбе осажденного города.
Итак, пограничный город Черниговского княжества был взят, а черниговский князь не проявил намерения выступить против монголов. Следовательно, поход можно было закончить и торжественно, с победой, вернуться в приволж­ские степи.

Во время похода хана Батыя и Субедэ-нойона 1237 - 1238 годов , в ходе которого монголами была разорена практически вся северо-восточная Русь, такие крупные, по средневековым меркам, конечно же, и хорошо укрепленные города как Рязань и Владимир смогли продержаться не более 6 дней (осада Рязани продолжалась с 16 по 21 декабря 1237 года, а Владимира - с 3 по 7 февраля 1238 года).

А небольшой удельный городок в пределах великого княжества Черниговского Козельск выдерживал осаду монгольского войска в течение 7 недель (!!!). После взятия города, Батый сравнял его с землей, уничтожив все его население, включая младенцев, и повелел отныне называть его "злым городом" .

Почему козельцы оказали монголам столь ожесточенное сопротивление, достойное всяческого восхищения потомков? Почему им, погибшим всем до последнего человека, удалось удостоить свой город звания "злого города", что лишь подчеркивает мужество его защитников?
Давайте попробуем разобраться в этом, без сомнения, интересном для всех любителей истории вопросе.

Я считаю, что все предположения историков о причинах столь продолжительной осады Козельска в марте - мае 1238 года не слишком основательны.

Судите сами.
В качестве таких причин называют:
1. Измотанность монгольской армии вторжения после 5 месяцев непрерывных боев;
2. Наступившая весенная распутица, которая также снизила боеспособность монгольской конницы;
3. Козельск имел сильные укрепления, которые монголам взять было очень сложно.

Однако, "измотанная" армия Батыя без каких-либо пополнений сумела дойти в походе 1239 - 1242 года до Адриатического моря, одерживая победы над многочисленно превосходящими силами противника. Хорошим примером здесь будет знаменитое сражение между монгольской армией Батыя и Субедэ и венгерско-хорватским войском на реке Шайо 11 апреля 1241 года , в котором 25-тысячный отряд монголов наголову разгромил 60-тысячную армию венгерского короля Белы IV (соотношение потерь сторон просто потрясает: 50 тысяч европейцев против примерно 1 тысячи монголов).

Венгерский король Бела IV бежит от преследующих его монголов
после битвы у Шайо 11 апреля 1241 года:

Нет никаких сомнений, что "измотанная" к весне 1238 года армия Батыя вполне могла бы продолжить свое успешное наступление вглубь Западной Европы, если бы не сообщение о том, что в Монголии умер хан Угедэй, достигшее Батыя в декабре 1241 года, и заставившее его повернуть обратно на восток.

Весенная распутица 1238 года , сделавшая непроходимыми для конницы Батыя пути в пределах Новгородского княжества с его многочисленными болотами и густыми лесами, возможно действительно помешала монголам после взятия Торжка продолжить наступление на Новгород, до которого оставалось не более 100 верст. Однако эта распутица не помешала им пройти намного большее расстояние в южном направлении, громя при этом встречавшиеся на ее пути русские города. При этом, войско Батыя прошло это расстояние всего за две-три недели (5 марта ими был взят Торжок, а уже в конце марта монголы оказались под Козельском). Как-то это не вяжется с тем, что в данном случае распутица стала для монгольской конницы существенной проблемой.
К тому же во время осады города вопрос о маневренности конницы является далеко не самым важным. Не так ли?

Насчет того, что Козельск имел сильные укрепления , что и позволило ему столь долго выдерживать осаду.
Да, судя по сообщениям источников, Козельск был действительно хорошо укреплен: его защищали высокие земляные валы с построенными на них крепостными стенами и башнями.
Но вряд ли удельный город имел более мощные оборонительные сооружения, чем великокняжеские центры, такие как Рязань и Владимир. Да и количество населения Козельска было несопоставимо со столичными городами крупных русских княжеств (по разумным и хорошо обоснованным оценкам Б. А. Рыбакова мужское население крепости удельного княжества в то время вряд ли превышало 300 - 400 человек, способных держать в руках оружие). Козельск скорее можно сопоставить с той же Москвой, основанной как крепость в то же время, чем с Владимиром. Но Москва была взята Батыем 20 января 1238 года после 5-дневной осады (как и Владимир - 7 февраля того же года), а Козельск продержался не 5 дней, а 7 недель!
Необходимо добавить и то, что благодаря завоеванию Северного Китая Чингисханом, монгольская армия имела передовую для того времени осадную технику , что намного важнее при штурме укрепленных крепостей, чем маневренная конница.

Так что причина столь длительной осады монголами удельного Козельска и беспримерного мужества его защитников очевидно в другом.
В чем же?

Я думаю, что эту причину следует искать в событиях, произошедших 15 годами ранее, а именно весной 1223 года , когда два тумена Чингисхана, занятого завоеванием Средней Азии (государства Хорезмшахов), под началом темников Субедэ и Джебэ , обогнув с юга Каспийское море, разгромив государства Закавказья, вторглись в половецкие степи.
Половецкий хан Котян обратился за помощью к своему зятю галицкому князю Мстиславу Мстиславичу Удатному и другим русским князьям, которые, решив, что "лучше встретить врага на чужой земле, чем на своей" , согласились оказать половцам помошь против монголов.
Узнав о том, что русские князья собирают против них свои силы, Субедэ и Джебэ отправили к ним послов, которые, как писал Н. И. Костомаров, сказали: "Слыхали мы, что вы идете против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сел ваших; не на вас пришли... Вы возьмите с нами мир..." .
В ответ на это русские князья совершили страшную дипломатическую ошибку, приказав убить монгольских послов, явившихся к ним с мирными инициативами.

Послы явлюются неприкосновенными фигурами не только по правилам дипломатии нового или новейшего времени. Так оно было всегда, еще со времен господства родо-племенных обычаев. Стерпеть такое нарушение обычаев, которые зачастую имели гораздо большую силу, чем законы, монголы, конечно же, не могли. Во-многом именно этим объясняется их отношение к побежденным в битве на Калке 31 мая 1223 года русским князьям и воеводам: их всех положили под деревянный помост, на котором уселись пировать победители.

Конечно же, можно ужасаться жестокостью монголов, но они поступили именно так, как того требовали от них обычаи кровной мести , и согласно им они поступили совершенно справедливо. Кровная месть в то время существовала и на Руси, несмотря на то, что князья со времен Ярослава Владимировича (Мудрого) пытались с ней бороться (См.: первые же статьи "Русской Правды" и самого Ярослава, и его наследников Ярославичей: "По Ярославе же совокупишася сынове его Изяслав, Святослав и Всеволод и мужи их Коснячко, Перенег и Никифор, и отложиша убиенье за голову, но кунами ся выкупати..." ). Так что, реакция монголов на убийство их послов, никак не могла оказаться для русских князей, да и для их подданных, неожиданностью. Они должны были знать, что именно так и будет в случае поражения.

А вот теперь самое главное. Кто же был инициатором убийства монгольских послов в 1223 году?
Формальный глава объединенного русско-половецкого войска галицкий князь Мстислав Мстиславич Удатный , киевский князь Мстислав Романович и черниговский князь Мстислав Святославич (наверное, есть в этом какая-то злая ирония истории - все князья носили имя Мстислав! ).
Мстиславу Удатному (недаром он носил такое прозвище!) удалось спастись после поражения на Калке, он смог оторваться от преследующих его монголов, а вот киевский и черниговский Мстиславы сложили в этом сражении свои головы.
Мстислав Святославич стал великим князем Черниговским незадолго до Калки (между 1216 - 1219 годами), а до этого он являлся удельным князем (внимание! ) КОЗЕЛЬСКИМ!!!

Думается, что монголы, подходя в конце марта 1238 года к Козельску, не забыли о роли бывшего козельского князя, которую он сыграл в судьбе их послов в 1223 году. Тем более, что монгольское войско под Козельском возглавлял ни кто иной как все тот же Субедэ-нойон .

Не могли не помнить об этом и жители Козельска.
Когда монгольское войско появилось под стенами города, завоеватели как всегда потребовали его сдачи. На городском вече козельцы, запершиеся в крепости, приняли решение защищаться до конца, хотя исход обороны вряд ли вызывал у кого-нибудь из них сомнение: "Наш князь младенец, мы, как правоверные, должны за него умереть, чтобы в мире оставить по себе добрую славу, а за гробом принять венец бессмертия" .

Нет, не свою православную веру готовились защищать козельцы, тем более язычники-монголы, верные в то время заветам "Ясы" Чингисхана, отличались веротерпимостью. Козельцы прекрасно понимали, что они обречены в любом случае, даже если сдадут город монголам без боя. Ведь их князем, тем самым "младенцем" был внук Мстислава Всеволодовича - 12-летний Василий. А обычаи как кровной мести , так и коллективной ответственности , были им хорошо знакомы.

По моему мнению, именно осознание своей обреченности заставило козельцев держаться до последнего. Это был именно акт отчаяния в ситуации, когда терять уже было нечего . За день до падения крепости, когда с помощью китайских осадных орудий монголы проломили стены Козельска и предприняли попытку взять город штурмом, его защитники, отбив этот штурм, совершили вылазку, в ходе которой они уничтожили около 4 тысяч монголов, но и сами все погибли. Козельск, оставшийся без защитников пал и был полностью уничтожен со всем его населением, заслужив звание "злого города".

Поход хана Батыя 1237 - 1238 годов на Русь занял около пяти месяцев , из них почти два месяца были им потрачены на взятие Козельска. Иногда мне приходит в голову мысль, которая противоречит всем объективным факторам, объясняющим причины завоевания Руси монголами: а если бы каждый город защищался так же, как Козельск? Возможно, что в этом случае Батыю с его непобедимой армией пришлось бы убраться восвояси еще в 1237 году.
Да, я знаю, что "история не терпит сослагательного наклонения" . Но все же...

Благодарю за внимание.
Сергей Воробьев.

«Татары же бились около города, желая захватить его, разбили стену города и взошли на вал. Козляне же на ножах резались с ними и постановили выйти на полки татарские, и вышли из города, и порубили их стенобитные орудия, убили у татар четыре тысячи и сами были перебиты. С тех пор татары не смеют называть этот город Козельском, но называют его город злой, потому что бились около него семь недель, и убили у татар под ним трех сыновей темниковых...». Прочти документ. Почему татары прозвали Козельск «злым городом»?

Картинка 60 из презентации «Монголо-татары» к урокам истории на тему «Монголо-татарское иго»

Размеры: 960 х 720 пикселей, формат: jpg. Чтобы бесплатно скачать картинку для урока истории, щёлкните по изображению правой кнопкой мышки и нажмите «Сохранить изображение как...». Для показа картинок на уроке Вы также можете бесплатно скачать презентацию «Монголо-татары.ppt» целиком со всеми картинками в zip-архиве. Размер архива - 3761 КБ.

Скачать презентацию

Монголо-татарское иго

«Нашествие Батыя на Русь» - Усвоил материал частично, многие вопросы еще требуют дополнительной работы. Нашествие на Юго-Западную Русь и Центральную Европу. Получил прочные знания, усвоил весь материал. Основные события: Рефлексия. Усвоил материал, но есть над чем еще поработать. Что стало с Киевом? Вооружение монголов. Словарная работа.

«Нашествие монголо-татар на Русь» - Король северной страны строит планы о завоевании руси. Морской поход шведов на русь. Бриллиантовая звезда. Могла ли Русь XIII века отразить нашествие татаро-монгол? Александр ярославович невский. Советский орден александра невского. Фрагменты скульптуры, посвященной ледовому побоищу. Крестоносцы. Угроза с запада.

«Чингисхан» - Vv. Избранник богов. Чингисхан – величайший завоеватель. 1162 г. – глубоко в сердце Азии, на се- вере пустыни Гоби, родился мальчик. Избранник богов? Чингисхан. Великий полководец? Вьюгинова А. Ю. учитель истории школы № 147. Кровожадный и жестокий варвар. Чингисхан объявлен ‘самым важным человеком последне- го тысячелетия’.

«Монгольское нашествие на Русь» - Борьба Руси с иноземным нашествием в XIII в. Экономическая зависимость. Борьба с нашествием крестоносцев. От налогов освобождались духовенство, ученые, врачи и нищие. Второй поход на южные княжества 1239-1241 гг. Баскаки. ограничивалась выплатой дани. выплатой чрезвычайных поборов. Русские княжества.

«Войска Батыя» - Успенский собор в г. Владимире. Оборона Козельска. Разгром Киева. Река Сить. Когда нас одолеешь, тогда и женами нашими владеть будешь». М. А. Пресняков 2009. В 1237 году монголо-татары двинулись на Русь. Печерский монастырь и княжеская усадьба Берестово. Батыево. Сохранилось только несколько келий печерских монахов.

«Монголо-татары» - Экономическая. А какое решение приняли бы вы на месте князя Юрия? 2. Княжеский сын Федор. Каковы причины поражения Руси в борьбе с монголо-татарами? Торжок. Курултай. Владимиро-Суздальское княжество 20-25 тыс. Какова цель монголо-татар? Вывод: Превосходство монголо-татар было………………………, особенно если учесть ……………………………………

Всего в теме 28 презентаций

Наверное, каждый из нас помнит о том, как с великим мужеством жители небольшого городка Козельск защищали свой город от монголо-татар. Однако официальная история умалчивает о том, почему монголы так стремились овладеть этим стратегически им совершенно не нужным городом. А все объясняется достаточно просто. За пятнадцать лет до сражения за Козельск князь Мстилав Черниговский и Козельский был одним из тех, кто отдал приказ об убийстве монгольских послов. По мнению монголов, все подданные князя должны были разделить с ним ответственность за это потому, что они соглашались иметь его своим князем. Это и было причиной того, что монголы стремились отомстить «злому» городу. Как видите, на Руси во все времена простые люди расплачивались за ошибки своих правителей. Но с другой стороны, какой народ, такие у него и правители.

7 фактов об обороне Козельска

25 марта 1238 года началась героическая оборона города Козельска от полчищ Батыя, длившаяся целых семь недель. Жители рокового города показали себя мастерами оборонительной тактики и стали примером несгибаемого русского духа.

Роковой город

Город Козельск занимал важное стратегическое положение с момента своего основания. Недаром его называют «городом, смотрящим на Восток». Это была граница Руси со степью и населяющими ее враждебными племенами. Козельск выступал как форпост Руси от нашествий сначала хазар, а позднее - печенегов и половцев. На протяжении всей истории городу тотально не везло. Редкий враг земли русской проходил мимо этого рокового места. Помимо Батыя его сжег хан Ахмат, раздосадованный итогами стояния на Угре, досталось ему и от наступавшего Наполеона в 1812 году, а 8 октября 1941 году Козельск был захвачен немцами.

Патриоты

Жители Козельска, зная, что монгольская армия не щадила сдавшихся в плен, решили, что будут сражаться с полчищами врагов до последнего. В городе княжил тогда двенадцатилетний князь Василий. В виду своего малолетства он не мог организовать должной обороны, поэтому козельцы, с общего согласия, решили не сдаваться Батыю, говоря так: «Хоть наш князь молод, но отдадим жизнь свою за него, и здесь славу света сего примем, и там получим небесные венцы от Христа Бога». Жители города сражались за князя, веру и свою жизнь.

Ошибки прошлого

Одной из главных причин, почему Батый пошел на Козельск, была его давняя злоба к этому городу. А все потому, что первый козельский князь Мстислав участвовал в убийстве монгольских послов, которое произошло перед битвой на Калке 1223 г. И хотя Мстислав к 1238 году уже умер, монголы, руководствуясь понятием коллективной ответственности, хотели отомстить городу за поступок его князя. И при этом все подданные князя должны были разделить с ним равную ответственность за злодеяние уже потому, что соглашались иметь его своим князем. Причины жестокой расправы с Козельском были хорошо понятны современникам: монголы осаждали Козельск семь недель, и никто из русских не пришел на помощь жителям города.

Город-остров

Козельск был построен так, что учитывались географические особенности местности, которые могли помочь усилить обороноспособность города. Защитники Козельска знали толк в обороне. Сам город был расположен на высоком холме, окруженный со всех сторон водой: с востока текла река Жиздра, с запада от холма - Другусна. Течения обеих рек образовали крутые обрывы по обоим сторонам холма - так, что невозможно было подобраться к городу ни с Запада, ни с Востока. На севере жители Козельска прорыли между реками искуственный канал, который защищал город и замедлял течение рек, что в итоге приводило к заболачиванию местности. Появление болот сильно затрудняло возможность подобраться к городу, что особенно сильно проявлялось, когда начинал таять снег, и город, находящийся на холме, превращался в остров, окруженный со всех сторон водой. Таким образом, Батый, оказавшись вместе со своей армией весной под Козельском, попал в очень непростую ситуацию. Кочевники-монголы, привыкшие воевать в условиях степи, не могли взять город, расположенный на возвышенности, к тому же, окруженный со всех сторон водой. Последнее обстоятельство не давало возможность поставить осадные машины, которые татары научились делать у китайцев. Помимо того, что город обладал защитой в виде природных преград, он был еще обнесен защитным насыпным валом. К тому же, его окружал деревянный частокол с башнями, из которых стреляли лучники. Ни боевые машины врага, ни сама армия не могли пробраться в хорошо укрепленный детинец (укрепленная часть) города, но жители, используя свои преимущества, эффективно отстреливались от напиравших полчищ.

Предательство

Неприступная крепость Козельска, могла пасть из-за предательства. Косвенно это подтверждается одним примером: под Козельском есть деревня Дешовка, которая в народном толковании получила свое название из-за предательства ее жителей Орде. Возможно, что в 1238 году именно ее жители, запуганные монголами, указали слабые места в козельской крепости, которая благодаря влиянию природных факторов казалась неприступной.

Непримиримые борцы

Защитники Козельска держались почти два месяца, отражая вылазки татаро-монгольских войск. Но когда на помощь Батыю подошли войска монгольских военачальников Кадана и Бури - потомков самого Чингисхана, город был взят за три дня. Татаро-монголы успели подняться на вал, и разрушить часть стены детинца, когда жители города открыли главные ворота и вышли, чтобы дать отпор врагам, вооруженные одними лишь мечами. Все 300 защитников были убиты, но вместе с собой на тот свет они унесли 4000 монгольских воинов, среди которых, как передают летописи, было трое военачальников-темников из рода Чингизидов (их тела так и не были найдены среди множества трупов павших войнов). Погиб и молодой князь Василий, который, как передает летопись, «утонул в крови в виду своего малолетства».

Стратегическая ошибка

Потери, которые понес Батый под Козельском, были настолько ощутимыми, что в качестве мести он превратил город в руины. К тому же, он запретил называть город прежним именем, а отныне именовать «злым городом» из-за стойкости жителей в борьбе против врага. Разочарование, постигшее Батыя после взятия города, было велико - в осажденном Козельске не осталось практически ничего, татаро-монголам, по словам придворного летописца Чингизидов - Рашид ад-дина, — не удалось «даже и козлиного копытца добыть». Месячная задержка под Козельском показала, что в конце похода орда стала быстро терять боеспособность. Чтобы не потерять популярность в армии и поднять ее боевой дух, Батый был вынужден объявить главной своей целью Половецкие степи, а не русские княжества.